Il y aurait dans le monde une mouvance vers l’extrême droite, populiste et nationaliste. Mais n’est ce pas du bourrage de crâne ? L’élection de Alexander Van der Bellen, le candidat écologiste, montre bien que le peuple n’est pas si idiot ! D’ailleurs chacun s’accorde à penser aujourd’hui que, si Bernie Sanders, n’avait pas été écarté au profit de Hillary Clinton, il aurait eu toutes les chances d’être élu. Le grand problème des électeurs est, en effet, d’avoir un candidat pour lequel voter. En France, depuis le duel Chirac/Le Pen, toutes les élections ont été davantage des choix contre et non des choix pour. C’est ce même phénomène qui a porté Trump à la présidence des États-Unis. Autour de moi, des personnes qui me semblaient jusqu’alors sensées sont prêtes à voter le pire pour causer un électro choc. Mais pensent-elles une seconde au retour, à ce que nous devrons vivre si, nous aussi, nous élisons un « Trump » ? Il faut vraiment de toute urgence un réveil citoyen !

Ok le FN n’a remporté aucune région. 5 régions à gauche, 7 à droite. Faut-il pour autant crier cocorico! Le choix par option négative n’est jamais un signe de bonne santé démocratique. Et puis, il faut tenir compte de l’abstentionnisme : presqu’un français sur deux n’a pas souhaité s’exprimer auquel il faut rajouter les quelques 3 millions de non inscrits sur les listes électorales. Cela relativise fortement les résultats. Les 40,52 % totalisé par la droite ne représente de fait les voix que d’à peine 20% des français. Idem pour la gauche qui peut diviser par deux son score de 28 % ce qui donne un petit 14 %. Pas de quoi pavaner donc. Il serait urgent que les politiques se remettent en question mais cela est une autre histoire.

Face à ces résultats, je me dis que Jacques Ellul avait raison, l’écologie auraient sans doute gagner à rester apolitique. La vie n’est ni de droite, ni de gauche. Sa force vient tout simplement d’être. Et qu’est-ce que l’écologie sinon la défense de la vie ? Tous ces compromis, quelle que soit l’étiquette, juste pour le pouvoir, sont les signes de la déliquescence de notre société. La promesse du porte-feuille environnemental aux chasseurs faite par  Xavier Bertrand, élu républicain du Nord/Pas-de-Calais/Picardie, confirme, autant que leur score au premier tour, à quel point, l’image des écologistes s’est dégradée. Décidément le monde ne va pas dans le bon sens!

Trois jours après la parution de cet article, Reporterre révèle les graves dérives antiécologistes de Bernard Wauquiez (Rhône-Alpes-Auvergne et tout nouveau n° 2 du parti républicain) ☞  Lire ici

Une spécialiste des finances au ministère de l’écologie ? Quelle drôle d’idée! Rien dans son C.V. la rapproche de la nature. Seul bon point: elle a combattu avec ardeur les compagnies pétrolières qui souhaitaient exploiter les gaz de schistes en France. C’est un gros morceau. Mais par ailleurs, elle est très pro-nucléaire, ce qui n’est pas bon signe du tout. Saura-t-elle s’entourer de conseillers compétents pour traiter des dossiers de la biodiversité, des énergies renouvelables, de l’eau ou au contraire, sera-t-elle une adepte de l’économie verte qui n’est souvent  qu’une exploitation commerciale d’un secteur qui a le vent en poupe ? Espérons néanmoins que cette femme que l’on dit intelligente et réfléchie choisira la bonne voie, celle qui participera à l’évolution des mentalités pour sortir de la spirale sans fin qui nous entraîne dans le précipice. Je suis également sceptique sur la nomination de Stéphane Le Foll au ministère de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire, un ministère fondamental également pour l’environnement. On le dit spécialiste mais de quelle agriculture? Sa formation à l’agriculture traditionnelle et l’approbation des gros syndicats, notamment la FNSEA, à sa nomination n’est pas de bonne augure? Sa connaissance « traditionnelle » pourrait bien être favorable aux « industriels » qui se sont accaparés les terres et les semences alors qu’il faudrait de toute urgence prendre des décisions énergiques pour favoriser le développement de l’agriculture biologique et le retour à des exploitations de taille raisonnable. A suivre donc.

N.B. : Quelqu’un m’a écrit à mon adresse contact ce 30 janvier 2013 pour m’informer que Nicole Bricq n’était plus ministre. Merci de cette délicate attention. Naturellement je le savais… l’article date comme indiqué du 17 mai 2012. Je n’ai pas cru devoir le supprimer après le renvoi de Nicole Bricq : il fait  partie des archives du site. Et je n’ai pas eu envie non plus de présenter la nouvelle ministre… Ce blog n’est pas un blog politique mais un blog consacré à la nature et à l’environnement. J’apporte toutes ces précisions pour éviter tout nouveau quiproquo.

Voilà, nous avons officiellement un nouveau président. La passation de pouvoirs est faite. J’ai beaucoup aimé le discours de François Hollande sur l’école car, il vrai, que c’est souvent là que se décide une vocation, que s’oriente une vie. La rencontre d’un « maître » qui va ouvrir à ce quelque chose en nous qui ne demande qu’à s’épanouir est une chance extraordinaire notamment pour les enfants des familles les plus modestes. François Hollande a raison de souligner que l’école laïque est celle de l’égalité sociale. Il a raison aussi d’insister sur cette laïcité, une invention française qui a permis d’extraire l’enseignement des dogmes. Puisse-t-il tenir la promesse que visiblement, il s’est fait à lui-même, de revaloriser un métier essentiel, puisque formateur des générations à venir. Je renvoie à mon article sur les Amanins où je parle de l’école du Colibri. Je suggère d’ailleurs que la fondatrice, Isabelle Peloux, soit consultée car sa méthode est géniale. Elle inclut notamment la dimension écologique. Car c’est bien là que les questions doivent se poser.
☞ lire la suite